認了吧！香港書展只是商業活動

貿發局禁止少女模特兒進駐書展，但我覺得應該禁止的是書籍，不過是所有非商業類的書，例如印數不足五千本的書。

書展時節總會看到幾個話題，甲自稱很多年沒有去書展、乙發誓下年不會踏足這個變質的文化場地、丙討論大會迂腐的禁書名單，上至報章著名文化人，下至網絡博客小讀者，大家對書展都充滿期望，彷彿那是一個知識份子朝聖地，或許他們心底在想像香港版的法蘭克福書展，於是看見書店買到的書、發現折扣不吸引、體會人擠人的浪潮，理想和現實的落差便加倍呈現。其實大家心目中要一個怎樣的書展？或許一年閱書不足十二本的香港人，心中也沒有藍圖。

書展，當然就是要把新書展出，亦即是說只要參展商展示去年書展後出版的書，就完成了本份。至於書籍的質素、出版商的種類，就要看大會對這個書展的定位。比如去年冬季的九龍城書展，參展的都是中小型書商，書籍也較有文化內涵；每年辦的香港書展，則是由貿發局當家作主，商業成份一定更高。既然香港書展是由貿易界別的機構舉辦，便應該擔當文化轉口的角色，把香港最熱賣的書籍展出，非本地的行家才能了解香港的潮流和社會品味；另一個應該擔當的角色，就是利用香港優勢推銷的賣家，例如售賣內地禁書。除了它們深受內地讀者歡迎，是商業書籍之外(香港習慣以銷量而非內容為書籍定位)，也因為這可顯示香港尚有出版自由，有利推銷這裡的營商環境。

那麼銷量低於五千本的書便沒有存在價值嗎？顯然不是。首先香港不是每年只有一個書籍展覽，只不過大家忽略了較細規模的，例如曾經有過牛棚書展、上文提及的九龍城書節和冬季的大眾書節。當大家都認為香港書展是神聖不可侵犯，不該讓低俗的書進駐時，難道沒有想過所謂「文化品味高」的書，正正因香港書展而降格嗎？君不見很多知名教授、評論人出版的著作，兩三年過後便會在五元優惠區出售？當書展的定位不是推廣公共知識下放，香港書展注定是非主流書籍的散貨場，因此書商旨在清貨是聰明和務實的做法，而社會各界亦不需要為此而婉惜，更不要認為文化書籍是展場主角。其實真心支持非主流書籍的讀者，便會懂得去該去的地方。

因此，香港書展充斥旅遊書、售賣寫真集其實並無不妥，它更應該推廣電子閱讀，甚至以此為主打。我們要討論的不是應該讓誰進場宣傳，或者新書發佈會的長短，而是為何主辦單位和社會大眾會認為香港書展有這樣高的道德責任。如果這些指責和行為，源於羞於承認香港流行的價值觀，那只是虛偽心作祟，不用大驚小怪。